Consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică - 0755.423.558

joi, 22 august 2013

Model cerere pensie de întreţinere (formulată de copilul major)



DOMNULE PREŞEDINTE,


Subsemnata,................, cu domiciliul în ...................., în contradictoriu cu mama mea/tatăl meu,....................., cu domiciliul în ............................., formulez prezenta

CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ

Pentru ca prin hotărârea ce veţi pronunţa să dispuneţi:

-      Obligarea pârâtei/pârâtului la plata pensiei de întreţinere de la data introducerii acţiunii şi până la finalizarea studiilor;
-     Obligarea pârâtei la plata pensiei de întreţinere ocazionate de acest dosar.


În fapt, prin sentinţa civilă nr. ....... din data ......., pronunţată în dosarul ......... al Judecătoriei Galaţi am fost încredinţată spre creştere şi educare mamei mele, însă în urmă cu aproximativ un an am decis să mă mut la tatăl meu, urmând ca mama mea să îşi achite obligaţia legală de întreţinere. Întrucât acest lucru nu s-a întâmplat, iar nevoile mele nu pot fi asigurate doar din venitul tatălui meu, cât şi faptul că în virtutea dispoziţiilor legale, pârâta este obligată să contribuie la creşterea şi educarea mea, am fost nevoită să promovez prezenta acţiune.
În prezent sunt elevă în clasa a ..... la Colegiul Naţional ....... din ....., fapt certificat de adeverinţa x/......., anexată prezentei, iar nevoile mele au crescut, astfel că am nevoie ca mama mea să participe material la întreţinerea mea, în raport cu veniturile realizate de către aceasta, cât şi raportat la nevoile mele de creştere şi educare.
Aşadar, având în vedere faptul că pârâta nu îşi execută de bunăvoie obligaţia de întreţinere, am considerat necesar să mă adresez instanţei de judecată conform art. 530 al. 2 şi 3 din Codul Civil.
Conform art. 499 din Codul Civil, al.1 – „tatăl şi mama sunt obligaţi, în solidar, să dea întreţinere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum şi educaţia, învăţătura şi pregătirea sa profesională”. De asemenea, al. 3 al aceluiaşi articol vine în completarea acestuia, „părinţii sunt obligaţi să îl întreţină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăşi vârsta de 26 de ani.”

Astfel, având în vedere faptul că îndeplinesc condiţiile legale necesare promovării prezentei, vă solicit admiterea acţiunii şi obligarea pârâtei la plata pensiei de întreţinere începând cu data introducerii acţiunii şi până la finalizarea studiilor şi obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

În drept, îmi întemeiez cererea pe disp. art. 499, art. 516, art. 524, art.  527, art. 529, art. 530 şi art. 533 din Codul Civil, art. 194, art. 451 şi art. 453 din Codul de procedură civilă.

Ca mijloace de probă, solicit încuviinţarea probei cu înscrisuri şi proba cu martori.

Solicit judecata cauzei și în lipsă, conform art. 411 Cod Procedură Civilă.

****** În cazul în care copilul este minor, cererea se face prin reprezentant legal.




***** Modelul este cu titlu exemplificativ! Fiecare cerere trebuie adaptată particularităţilor speţei! Pentru consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică, contactaţi cabinetul de avocat la datele de contact. 



Model cerere întrerupere executare pedeapsă






DOMNULE PREŞEDINTE,




   Subsemnatul ,........................, în prezent încarcerat în Penitenciarul .................................., formulez prezenta



CERERE DE ÎNTRERUPERE A EXECUTĂRII PEDEPSEI


În temeiul art. 455 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 453 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală.



       În fapt, mă aflu încarcerat în Penitenciarul ......................, în baza mandatului ..........., urmând să execut o pedeapsă de .... ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. .............., aplicată prin sentinţa penală nr. ............, definitivă prin decizia nr. ............... a Tribunalului ..........
       Solicit întreruperea executării pedepsei la care am fost condamnat, dat fiind că afecţiunile de care sufăr mă pun în imposibilitate de a suporta regimul de penitenciar.
        Vă ataşez alăturat documente medicale care atestă faptul că sufăr de ciroză, gastrită, diabet zaharat şi fibrilaţie arterială paroxistică.
         În dovedirea celor susţinute solicit efectuarea unei expertize medico-legale.
         Menţionez că nu am mai beneficiat de întreruperea executării pedepsei.


         În drept, îmi întemeiez cererea pe disp. art. 455 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 453 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală.
         Pentru motivele invocate, vă solicit să admiteţi cererea formulată şi să dispuneţi întreruperea executării pedepsei pe o perioadă de 3 luni.




DOMNULUI PREŞEDINTE AL JUDECĂTORIEI...........





***** Modelul este cu titlu exemplificativ! Fiecare cerere trebuie adaptată particularităţilor speţei! Pentru consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică, contactaţi cabinetul de avocat la datele de contact.







Model cerere liberare provizorie sub control judiciar



JUDECĂTORIA  ..............................



DOMNULE PREŞEDINTE,


Subsemnatul, ......................, cu domiciliul în ..............................., inculpat în dosarul ....................., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. .................................., arestat preventiv la data de ............., formulez prezenta

CERERE DE LIBERARE SUB CONTROL JUDICIAR


În temeiul art. 160¹- 160² Cod procedură penală.

Apreciez că sunt îndeplinite ambele cerinţe stabilite în art. 160 ind.2 al. 1 si 2 C.p.p., întrucât pe de o parte, limitele maxime de pedeapsă pentru infracţiunea de care sunt acuzat nu depăşesc 18 ani, iar pe de altă parte, nu există date din care să rezulte necesitatea de a mă împiedica să savârşesc alte infracţiuni, iar faţă de stadiul cercetării judecătoreşti, chiar aflat în libertate, nu aş mai putea zădărnici, influenţa sau altera probele dosarului sau aflarea adevărului. Precizez că la acest moment au fost audiaţi, în cursul judecăţii, toţi martorii.
Având în vedere prevederile art. 5 parag. 3 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, apreciez că menţinerea stării mele de arest preventiv, în contextul schimbării condiţiilor avute în vedere la luarea măsurii, menţinerea măsurii arestării poate apărea ca fiind abuzivă, raportat pe de o parte, la prezumţia de nevinovăţie iar, pe de altă parte, la caracterul excepţional al unei astfel de măsuri.
Cu privire la dispoziţiile art. 148 lit. f C.p.p. ce au stat la baza luării acestei măsuri, arăt că art. 160 ind. 2 al. 1 si 2 C.p.p. nu prevede ca impediment legal la acordarea liberării provizorii, natura infracţiunii şi ca atare, nu se poate justifica respingerea unei astfel de cereri, întrucât, pe de o parte, instanţa ar fi pusă în situaţia unei antepronunţări asupra existenţei faptei şi vinovăţiei inculpatului. Cu privire la oprobriul public, instanţa nu poate justifica menţinerea arestării preventive numai pe un argument subiectiv, necontrolabil. Reacţia opiniei publice a fost avută în vedere la luarea acestei măsuri, însă în prezent această reacţie s-a estompat.
De asemenea, solicit să se aibă în vedere că familia mea are o situaţie materială grea şi are nevoie de tot sprijinul meu, pentru susţinerea materială şi morală.
Doresc să subliniez faptul că am luat la cunoştinţă dispoziţiile legii privitoare la cazurile de revocare a liberării provizorii sub control judiciar.
În drept, îmi întemeiez cererea disp. art. 160 ind. 2 şi urm. din Codul de Procedură Penală

 
 DOMNULUI PREŞEDINTE AL JUDECĂTORIEI ..........................




***** Modelul este cu titlu exemplificativ! Fiecare cerere trebuie adaptată particularităţilor speţei! Pentru consultanţă, asistenţă şi reprezentare juridică, contactaţi cabinetul de avocat la datele de contact. 

Recuperare timbru de mediu!


Timbrul de mediu a înlocuit, de la jumătatea lunii martie, vechea taxă de poluare, însă modificarea a fost mai degrabă una superficială decât una de substanţă. Practic, autorităţile au schimbat denumirea taxei şi câteva coordonate legate de calculul ei, însă, în esenţă, problemele de reglementare rămân, astfel că şi timbrul de mediu poate fi contestat cu succes în instanţă.
Documentele necesare pentru a solicita recuperarea timbrului de mediu sunt:
- cartea de identitate a autovehiculului în copie, cu prezentarea originalului în instanţă pentru conformitate (dacă este cazul);
- contract de vânzare cumpărare al autovehiculului;
- certificatul de înamtriculare actual în copie şi copie de pe certificatul de înmatriculare anterior (dacă este cazul);
- decizia de impunere a plăţii timbrului de mediu eliberată de Administraţia Financiară competentă 
- dovada plăţii timbrului de mediu.


În cazul în care cei care au achitat timbrul de mediu nu mai deţin o copie de pe chitanţa fiscală trebuie să se adreseze organului fiscal la care au plătit taxa, care le va elibera o copie de pe documentul de plată.
 
 Costurile sunt foarte mici, se percepe un onorariu avocaţial negociabil, în funcţie de suma ce urmeaza a fi recuperată şi o taxă de timbru în cuantum de 50 de lei plus 10% din valoare pretinsă, dar nu mai mult de 300 lei. Taxele de timbru s-au majorat conform OUG 80/2013, însă nu veţi putea plăti mai mult de 350 lei taxă de timbru, acest fiind plafonul pentru o taxă care depăşeşte 3000 de lei.
Toate aceste cheltuieli - onorariu avocat şi taxă de timbru se vor recupera la finalul dosarului de la administraţia financiară.
Mai mult, în instanţă veţi obţine dobânda legală cuvenită plăţii efectuate de dvs. cu titlu de taxă.

Modificarea taxelor judiciare de timbru în materie contravenţională

 Conform legislaţiei taxelor de timbru, respectiv OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, în materie contravenţională, plângerea împotriva procesului-verbal de contravenţie, precum şi calea de atac împotriva hotărârii pronunţate se timbrează cu 20 lei. - art. 19 din OUG 80/2013.


Cabinetul noastru vă poate oferi consiliere cu privire la redactarea plângerii contravenţionale, cât şi reprezentare în faţa instanţelor de judecată, practicând onorarii minimale.

Şedinţa de informare privind medierea poate fi făcută şi de avocaţi!

Art. 2 alin. 1 ind. 3 din forma noii legi a medierii  nr. 192/2006 dispune ca “efectuarea procedurii de informare asupra avantajelor medierii poate fi realizată de către judecător, procuror, consilier juridic, avocat, notar, caz în care aceasta se atestă în scris”.
Acelaşi articol 2 dispune la alin. 1 indice 1 ca: dovada participării la şedinţa de informare privind avantajele medierii se face printr-un certificat de informare eliberat de mediatorul care a realizat informarea. Daca una dintre părţi refuză în scris participarea la şedinţa de informare, nu răspunde invitaţiei prevăzute la art. 43 alin. (1) ori nu se prezintă la data fixată pentru şedinţa de informare, se întocmeşte un proces-verbal, care se depune la dosarul instanţei.


Şedinţa de informare privind medierea este obligatorie în următoarele cazuri:



  • în domeniul protecţiei consumatorilor, când consumatorul invocă existenţa unui prejudiciu ca urmare a achiziţionării unui produs sau unui serviciu defectuos, a nerespectării clauzelor contractuale ori garanţiilor acordate, a existenţei unor clauze abuzive cuprinse în contractele încheiate între consumatori şi operatorii economici ori a încălcării altor drepturi prevăzute în legislaţia naţională sau a Uniunii Europene în domeniul protecţiei consumatorilor;
  • în materia dreptului familiei (neînţelegerile care ţin de continuarea căsătoriei, partajul de bunuri comune, exerciţiul drepturilor părinteşti, stabilirea domiciliului copiilor, contribuţia părinţilor la întreţinerea copiilor sau orice alte neînţelegeri care apar în raporturile dintre soţi cu privire la drepturile de care ei pot dispune potrivit legii);
  • în domeniul litigiilor privind posesia, grăniţuirea, strămutarea de hotare, precum şi în orice alte litigii care privesc raporturile de vecinătate;
  • în domeniul răspunderii profesionale în care poate fi angajată răspunderea profesională, respectiv cauzele de malpraxis, în măsura în care prin legi speciale nu este prevăzută o altă procedură;
  • în litigiile de muncă izvorâte din încheierea, executarea şi încetarea contractelor individuale de muncă;

    Şedinţa de informare este obligatorie şi în cazul litigiilor cu o valoare sub 50.000 lei, excepţie făcând acele litigii în care s-a pronunţat o hotărâre executorie de deschidere a procedurii de insolvenţă, acţiunile referitoare la Registrul Comerţului şi cazurile în care părţile aleg să recurgă la procedurile prevăzute la art. 999-1018 din Codul de procedură civilă.

    Mai mult, şedinţa de informare privind medierea este obligatorie şi în cazul infracţiunilor pentru care acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate şi împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală, după formularea plângerii, dacă făptuitorul este cunoscut sau a fost identificat, cu condiţia ca victima să îşi exprime consimţământul de a participa la şedinta de informare împreună cu făptuitorul.