Onorariu avocat

Onorariile pot fi stabilite astfel:

•  a) onorarii orare;

•  b) onorarii fixe (forfetare);

•  c) onorarii de succes.

•  d) onorarii formate din combinarea criteriilor de la lit. a), b) si c).

·    Onorariul orar este stabilit pe ora de lucru, respectiv o sumă fixă de unităţi monetare cuvenită avocatului pentru fiecare oră de servicii profesionale pe care o prestează clientului.

·     Onorariul fix (forfetar) constă într-o suma fixă cuvenită avocatului pentru un serviciu profesional sau pentru categorii de astfel de servicii profesionale pe care îl prestează sau, după caz, le prestează clientului.

·   Onorariul orar şi fix (forfetar) se datorează avocatului indiferent de rezultatul obţinut prin prestarea serviciilor profesionale.

·    Avocatul poate să primească de la un client onorarii periodice, inclusiv sub forma forfetară.

·   Avocatul are dreptul ca în completarea onorariului fixat să solicite şi să obţina şi un onorariu de succes, cu titlu complementar, în funcţie de rezultat sau de serviciul furnizat, în cauzele penale, onorariul de succes nu poate fi practicat decât în legătură cu latura civilă a cauzei. Onorariul de succes constă într-o sumă fixă sau variabilă stabilită pentru atingerea de către avocat a unui anumit rezultat. Onorariul de succes poate fi convenit împreună cu onorariul orar sau fix. 


Pentru detalii privind onorariile percepute - 0755.423.558

Excepţia de neconstituţionalitate art. 320 ind. 1 din Codul de Procedură Penală

Publicată în Monitorul Oficial nr.853 din 2 decembrie 2011

Astfel, Curtea:

1. Admite excepţia de neconstituţionalitate şi constată că dispoziţiile art.320¹ din Codul de procedură penală sunt neconstituţionale în măsura în care înlătură aplicarea legii penale mai favorabile

2. Admite excepţia de neconstituţionalitate şi constată că alineatul final al art. 320¹ din Codul de procedură penală este neconstituţional.

3. Respinge, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 320¹ din Codul de procedură penală, excepţie ridicată în contestaţie la executare de Aurelian Mihai M. Tomulescu în Dosarul nr.1.414/280/2011 al Judecătoriei Piteşti – Secţia penală, de Iulian Fentzel în Dosarul nr.1.138/233/2011 al Judecătoriei Galaţi şi de Ciprian Gorocilă în Dosarul nr.8.336/212/2011 al Judecătoriei Constanţa – Secţia penală.

Sursa: Curtea Constituţională